民间借贷纠纷 （2017）津02民终8143号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告支付款项，被告收到款项后亲自书写《借条》。被告所签《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故被告应按约定履行义务。被告至诉讼时未偿付过借款的本金，现原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，法院予以支持。关于借款利息，《借条》中约定不明，且原告当庭陈述借款当时并未约定借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告支付自2008年11月30日至2017年7月29日利息100000元的主张过高，关于原告该项主张，法院按年利率6%予以支持，计58000元。被告当庭辩称涉案款项为投资款，但并未提交有效证据予以作证，亦不能提供明确证据
摘要
苏木兰、张文兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8143号上诉人（原审被告）：苏木兰，女，1959年11月21日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现羁押于天津市女子监狱。被上诉人（原审原告）：张文兰，女，1952年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人苏木兰因与被上诉人张文兰民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初8677号民事判决，向本院提起上诉。本院……