机动车交通事故责任纠纷 （2021）京01民终3600号

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定吴某负全部责任，韩新霞无责任。双方对事故事实和责任认定没有异议，法院依法予以确认。事发时，吴某系新盈公司员工，并系执行配送“饿了么”外卖服务的工作任务，故对韩新霞因交通事故导致损失，应由新盈公司承担赔偿责任。就韩新霞诉求拉扎斯公司承担连带责任，根据现有证据及双方当事人陈述，吴某与拉扎斯公司之间并无直接用工关系，双方对吴某为新盈公司员工亦无争议，现韩新霞仅以拉扎斯公司作为“饿了么”平台运营单位享有利益为由要求承担连带赔偿责任，缺乏依据，法院不予支持。就韩新霞诉求保险公司在保险范围内优先赔偿，根据新盈公司提交个人意外伤害和短期健康险保单，吴某作为被保险人，拉扎斯公司作为投保人在保险公司处投保的是“饿了么加盟商骑手意外险经典计划1天”的保险产品，而并非法律特别规定的机动车交通事故中涉及到的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故保险公司基于保险合同所产生的权利义务与本案并非同一法律关系所涉内容，对于韩新霞要求保险公司在本案中承担保险理赔责任的诉讼请求，法院不予支持。一审诉

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定吴某负全部责任，韩新霞无责任。双方对事故事实和责任认定没有异议，法院依法予以确认。事发时，吴某系新盈公司员工，并系执行配送“饿了么”外卖服务的工作任务，故对韩新霞因交通事故导致损失，应由新盈公司承担赔偿责任。就韩新霞诉求拉扎斯公司承担连带责任，根据现有证据及双方当事人陈述，吴某与拉扎斯公司之间并无直接用工关系，双方对吴某为新盈公司员工亦无争议，现韩新霞仅以拉扎斯公司作为“饿了么”平台运营单位享有利益为由要求承担连带赔偿责任，缺乏依据，法院不予支持。就韩新霞诉求保险公司在保险范围内优

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3600号上诉人（原审被告）：宁波新盈网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山保税港区成海路9号（梅山大酒店）1幢2-1905室。法定代表人：张立东，总经理。委托诉讼代理人：崔家瑀，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：韩新霞，女，1970年2月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理……