民间借贷纠纷 （2019）粤0117民初4385号
裁判要旨
原告张清根据《借款借据》及《收款确认书》原件向被告梁双威主张债权30000元，被告梁双威无正当理由未到庭答辩或抗辩，故本院对原告主张的借贷关系予以采信。 关于本金，庭审中，原告称在支付借款30000元时按月利率8%预扣了利息2400元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 原告主张支付借款时预扣了2400元的利息，故本案实际出借本金依法认定为27600元。 关于利息，原告主张双方口头约定利息按月利率8%计算，但未有证据可以证实，视为双方未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 根据原告庭审的陈述，被告在2017年11月还款2400元，在2017年12月还款2400元，故2018年1月25日借款期满之日，被告尚欠本金为27600-2400-2
摘要
张清与梁双威民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4385号原告：张清，男，1958年10月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被告：梁双威，男，1990年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告张清与被告梁双威民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。 原告张清到庭参加了诉讼，……