民间借贷纠纷 (2016)豫01民终8537号
裁判要旨
当事人有权依法处分自己的诉讼权利,在诉讼中,王文博于2016年5月24日撤回对担保人陈莎莎、河南省众融联创汽车销售服务有限公司、河南国商鹏润金融服务外包有限公司的起诉,属依法行使处分权的行为,该院予以准许。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据王文博提供的借款合同、银行账户历史明细表和借据等证据,可以认定王文博、徐健宁双方之间的借贷关系成立,作为债务人的徐健宁理应按约履行还款义务。虽然徐健宁辩称其已不欠王文博钱,但因在作出判决前并未就其主张向该院提交任何证据,故对其此项辩称,该院不予采纳。根据王文博的特别授权委托代理人当庭陈述,该院依据优势证据规则认定徐健宁尚欠王文博借款本金50万元未予归还的事实予以成立。故,王文博要求徐健宁归还借款50万元的诉请,符合法律规定,该院予以支持。自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;逾期利率以不超过年利率24%为限。2015年3月27日,王文博、徐健宁约定的利率为月利
摘要
当事人有权依法处分自己的诉讼权利,在诉讼中,王文博于2016年5月24日撤回对担保人陈莎莎、河南省众融联创汽车销售服务有限公司、河南国商鹏润金融服务外包有限公司的起诉,属依法行使处分权的行为,该院予以准许。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据王文博提供的借款合同、银行账户历史明细表和借据等证据,可以认定王文博、徐健宁双方之间的借贷关系成立,作为债务人的徐健宁理应按约履行还款义务。虽然徐健宁辩称其已不欠王文博钱,但因在作出判决前并未就其主张向该院提交任何证据,故对其此项辩称,该院不予采纳。根据王文博的特别授权委托代理人当庭陈述,该院依据优势证据规则认定徐健
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8537号上诉人(原审被告)徐健宁,男,1983年2月1日生,汉族,户籍地:上海市徐汇区,现住郑州市惠济区。委托代理人王向锋、赵双涛(实习),河南大象律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王文博,男,1987年2月6日生,汉族,住河南省荥阳市。委托代理人赵广振,河南神龙剑律师事务所律师。上诉人徐健宁因与被上诉人王文博民间借贷纠纷一案,不……