提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏07民终1402号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。一审庭审中薄祥明确认张旭东与高军均是其雇员，薄祥明与张旭东、高军之间系雇佣关系，高军驾驶机动车因注意力不集中，操作不当引发此次事故，在此次事故中承担事故的全部责任，具有重大过失，因此，薄祥明、高军应连带赔偿张旭东经济损失。薄祥明、高军辩称薄祥明与马小雷、孙道兵系合伙关系，应承担连带赔偿责任，但薄祥明、高军提供的证据不足以证明薄祥明、马小雷、孙道兵系合伙关系，故对薄祥明、高军该主张一审法院依法不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，张旭东主张因伤所受经济损失医疗费1453元、护理费12000元、营养费3600元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费3010元未超出法定标准，一审法院依法予以照准；对张旭东主张的误工费29782元，一审法院依法认定29374.68元（51056元/年÷365天×210天）；住院伙食补助费2760元，一审法

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。一审庭审中薄祥明确认张旭东与高军均是其雇员，薄祥明与张旭东、高军之间系雇佣关系，高军驾驶机动车因注意力不集中，操作不当引发此次事故，在此次事故中承担事故的全部责任，具有重大过失，因此，薄祥明、高军应连带赔偿张旭东经济损失。薄祥明、高军辩称薄祥明与马小雷、孙道兵系合伙关系，应承担连带赔偿责任，但薄祥明、高军提供的证据不足以证明薄祥明、马小雷、孙道兵系合伙关系，故对薄祥明、高军该主张一审法院依法不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理人身

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1402号上诉人(原审被告)：薄祥明，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨旺，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：高军，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：梅伯澄，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪紫琼，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。……