机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第576号

上诉人与被上诉人对交通事故发生的事实和责任区分，没有异议，本院予以确认。上诉人主张姚风春为农村户籍，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。根据受诉地法院相关标准，对交通事故造成人员死亡的，死亡赔偿金适用城镇居民标准进行计算。因此，原审以城镇居民标准计算姚风春死亡赔偿金并无不当。原审根据公安交警部门事故认定书和本案的实际情况，酌情认定被上诉人承担30%的责任，责任区分得当，本院予以确认。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7907元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　山世增审判员　　李玉军审判员　　王　蓉二〇一四年九月十五日书记员　　侯永霞 搜索“”

上诉人与被上诉人对交通事故发生的事实和责任区分，没有异议，本院予以确认。上诉人主张姚风春为农村户籍，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。根据受诉地法院相关标准，对交通事故造成人员死亡的，死亡赔偿金适用城镇居民标准进行计算。因此，原审以城镇居民标准计算姚风春死亡赔偿金并无不当。原审根据公安交警部门事故认定书和本案的实际情况，酌情认定被上诉人承担30%的责任，责任区分得当，本院予以确认。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7907元，由上诉人

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第576号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地，菏泽市人民路658号。诉讼代表人：刘冰，该公司经理。委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚玉廷，男。被上诉人（原审原告）：鲁文运，女。被上诉人（原审原告）：蒋世淑，女。被上诉人（原审原告）：姚明香，女。被上诉人（原审原……