普通破产债权确认纠纷 (2021)宁02民终829号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,原告以出具的银行业务回单及电汇凭证共计37张以证实2011年1月至8月期间,原告共计给被告借款65210000元。但银行回单中包括赵某给代某转款,赵某给永和泰煤化公司转款,王鹏给代某转款,王鹏给永和泰煤化公司转款,王鹏给张永军转款,王鹏给刘春玲转款,常文龙给张永军转款,王鹏给李建亮转款。王鹏称上述款项均是给被告公司的借款,但王鹏给金海永和泰煤化公司转款的进账单及王鹏转给代某的电汇凭证上用途都载明为煤款。证人代某陈述自己的三四张银行卡由被告公司使用,被告公司与王鹏父亲王世荣经营的宁夏昌茂祥冶炼有限公司有生意往来。证人赵某陈述赵某的银行卡由宁夏昌茂祥冶炼有限公司使用,在公司统一管理,使用的时候才拿出来,用完再放回公司,做生意的钱会转到赵某账户。故原告的证据无法证实上述款项为原告给被告公司的借款。原告称被告公司通过抵顶煤和兰炭偿还了本金29758300元,但没有证据予以证实。故原告主张对被告享有36279300元债权的诉讼请求,一审法院依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、最高人民法院《关于适用〈
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,原告以出具的银行业务回单及电汇凭证共计37张以证实2011年1月至8月期间,原告共计给被告借款65210000元。但银行回单中包括赵某给代某转款,赵某给永和泰煤化公司转款,王鹏给代某转款,王鹏给永和泰煤化公司转款,王鹏给张永军转款,王鹏给刘春玲转款,常文龙给张永军转款,王鹏给李建亮转款。王鹏称上述款项均是给被告公司的借款,但王鹏给金海永和泰煤化公司转款的进账单及王鹏转给代某的电汇凭证上用途都载明为煤款。证人代某陈述自己的三四张银行卡由被告公司使用,被告公司与王鹏父亲王世荣经营的宁夏昌茂祥冶炼有限公司有生意往来。证人赵某陈述赵某的银行
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2021)宁02民终829号上诉人(原审原告):王鹏,男,1987年10月12日出生,汉族,宁夏金熠辉环保科技有限责任公司副总经理,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:杨海燕,北京中银(银川)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宁夏金海永和泰煤化有限责任公司,住所地宁夏回族自治区平罗县。 法定代表人:张永军,宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经……