责任保险合同纠纷 (2015)泰中商终字第00307号
裁判要旨
捷畅公司将涉案车辆向平安保险公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险,平安保险公司签发了保险单,保险合同成立。该保险合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。捷畅公司驾驶员在驾驶被保险车辆过程中发生交通事故,造成第三者受伤入院治疗产生医疗费损失,捷畅公司负事故同等责任,依法应承担赔偿责任,属于保险合同约定的保险事故。现捷畅公司为第三者垫付了医疗费,其有权依法直接以自己的名义要求平安保险公司按照保险合同约定在交强险医疗费用赔偿限额和机动车商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。故捷畅公司要求平安保险公司赔偿医疗费64047.76元的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。平安保险公司辩称应扣减20%的非医保费用、应承担60%赔偿责任,因其未提交证据证明,故对其上述辩称不予采信。捷畅公司要求平安保险公司赔偿垫付的丧葬费22993.50元,无有效证据证明,对其这一诉求,不予支持。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、平安保险公司于判决生效后十日内向捷畅公司在交强险医疗费用赔偿限额和机
摘要
捷畅公司将涉案车辆向平安保险公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险,平安保险公司签发了保险单,保险合同成立。该保险合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。捷畅公司驾驶员在驾驶被保险车辆过程中发生交通事故,造成第三者受伤入院治疗产生医疗费损失,捷畅公司负事故同等责任,依法应承担赔偿责任,属于保险合同约定的保险事故。现捷畅公司为第三者垫付了医疗费,其有权依法直接以自己的名义要求平安保险公司按照保险合同约定在交强险医疗费用赔偿限额和机动车商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。故捷畅公司要求平安保险公司赔偿医疗费64047.76元的诉讼请求符合法律规定,依法应
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00307号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人吴军,总经理。委托代理人孟凡辉(特别授权),江苏均锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海捷畅通炀汽车运输有限公司,住所地上海市宝山区水产路1458号9103室。法定代表人骆启龙,总经理。委托代理人崔小红(特别授权),江苏省如皋市正……