合同纠纷 （2016）吉01民终2338号

虽然张翠兰提供的合同均系复印件，但长春输送设备公司已大部分履行了合同义务，并且结合长春输送设备公司公司领导张某某的证言，可以认定张翠兰与长春输送设备公司签订的合同真实合法有效，长春输送设备公司应履行给付剩余煤款的义务。关于长春输送设备公司认为张翠兰的诉讼请求已超过2年的诉讼时效，2008年底到2015年3月3日立案已6年多时间才起诉，不存在诉讼时效中断、中止、延长的情形的答辩意见。经审理认为，证人陈某某、张某某能够证实张翠兰通过姜某某向长春输送设备公司曾多次主张权利，故对长春输送设备公司的该答辩意见不予支持。关于长春输送设备公司认为张翠兰未按约定购买热用煤，并且供热温度未达标，无权请求支付剩余款项答辩意见。经审理认为，张翠兰与长春输送设备公司签订的协议并未约定张翠兰购买煤炭后，长春输送设备公司才支付煤款，并且长春输送设备公司仅凭个人证言不足以证实张翠兰的供热温度不达标，故对长春输送设备公司的该答辩意见不予支持。关于长春输送设备公司认为原营城煤机厂居民小区冬季供热承包合同及其后的补充协议为无效合同，张翠兰收取取暖费，长春输送设备公司还要购买燃煤，属于侵占国有资产的答辩意见。经审理认为，张

虽然张翠兰提供的合同均系复印件，但长春输送设备公司已大部分履行了合同义务，并且结合长春输送设备公司公司领导张某某的证言，可以认定张翠兰与长春输送设备公司签订的合同真实合法有效，长春输送设备公司应履行给付剩余煤款的义务。关于长春输送设备公司认为张翠兰的诉讼请求已超过2年的诉讼时效，2008年底到2015年3月3日立案已6年多时间才起诉，不存在诉讼时效中断、中止、延长的情形的答辩意见。经审理认为，证人陈某某、张某某能够证实张翠兰通过姜某某向长春输送设备公司曾多次主张权利，故对长春输送设备公司的该答辩意见不予支持。关于长春输送设备公司认为张翠兰未按约定购买热用煤，并且供热温度未达标，无权请求支付剩余

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2338号上诉人（原审被告）：长春东北输送设备制造有限公司。住所：长春市净月开发区。法定代表人：李起忠，董事长。委托代理人：李绍明，公司员工。被上诉人（原审原告）：张翠兰，女，1972年10月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市。委托代理人：邢洪举，吉林华盟律师事务所律师。上诉人长春东北输送设备制造有限公司（以下简称长春输送设备公司）因与被……