排除妨害纠纷 （2015）济民终字第831号

物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告鱼台永丰公司通过出让方式取得了鱼国用(2004)第0827010025号土地证登记的国有土地使用权，即享有对该土地的占有、使用、收益的权利。被告张明垒搭建的板房和通行的道路在原告的土地使用权范围内，其未经原告许可，非法使用该土地，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告拆除该板房并停止侵害，理由充分，其主张本院应予支持。关于原告主张的被告占用原告土地通行的道路，因无法确认该通道是否为唯一通道，本案中不便一并处理，双方可另行处理。关于原告主张要求被告拆除其房屋西首的5.5×10.85平方米占地面积的房屋和新建地基的问题，因为无法进行土地测绘，原告无法证明侵占了其土地使用权，可待有证据后另行起诉。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(一)项、第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决:被告张明垒于本判决生效后3日内拆除其搭建在原告土地上的板房一间。案件受理费50元，由被告张明垒负担。上诉人鱼台永丰公司不服上述一审判决，提起上诉称：依法改判张明垒拆除其房屋

物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告鱼台永丰公司通过出让方式取得了鱼国用(2004)第0827010025号土地证登记的国有土地使用权，即享有对该土地的占有、使用、收益的权利。被告张明垒搭建的板房和通行的道路在原告的土地使用权范围内，其未经原告许可，非法使用该土地，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告拆除该板房并停止侵害，理由充分，其主张本院应予支持。关于原告主张的被告占用原告土地通行的道路，因无法确认该通道是否为唯一通道，本案中不便一并处理，双方可另行处理。关于原告主张要求被告拆除其房屋西首的5.5×10.85平方米占地面积的房屋和新建地基的问题，因为无法进行土地测绘，原告无法证明侵占

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第831号上诉人（原审原告）鱼台永丰保鲜食品有限公司。法定代表人梁茂勇，总经理。委托代理人杨作鹏。上诉人（原审被告）张明垒。委托代理人邢来慧。上诉人鱼台永丰保鲜食品有限公司（以下简称鱼台永丰公司）、张明垒因排除妨碍纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，……