名誉权纠纷 （2015）安市民终字第54号

公民的名誉权受法律保护，对未经他人同意，擅自以书面或口头的形式公然丑化他人人格，致使他人名誉受到损害的，应认定为侵害公民的名誉权。陈学英在松山派出所组织的调解中，已认可曾说过段朝敏会“放药”伤人的言论，陈学英的行为构成对段朝敏名誉权的侵害，段朝敏要求陈学英当面赔礼道歉的请求，应予支持。对于陈学英称其答应赔礼道歉系受段朝敏家胁迫所致，因不能提供相应证据予以证实，且经公安机关处理过程中，认可自己的行为，其主张不予采纳。对段朝敏要求赔偿精神抚慰金的诉求，根据本案实际，陈学英的侵权行为对段朝敏未造成严重后果，其请求不予支持。因段朝敏未提供证据证实杨小媛侵害其名誉权的事实，应承担举证不力的法律后果，其对杨小媛的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条第一款第十项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：1、陈学英当面向段朝敏赔礼道歉。（于判决生效后十五日内履行）；2、驳回段朝敏的其他诉讼请求。宣

公民的名誉权受法律保护，对未经他人同意，擅自以书面或口头的形式公然丑化他人人格，致使他人名誉受到损害的，应认定为侵害公民的名誉权。陈学英在松山派出所组织的调解中，已认可曾说过段朝敏会“放药”伤人的言论，陈学英的行为构成对段朝敏名誉权的侵害，段朝敏要求陈学英当面赔礼道歉的请求，应予支持。对于陈学英称其答应赔礼道歉系受段朝敏家胁迫所致，因不能提供相应证据予以证实，且经公安机关处理过程中，认可自己的行为，其主张不予采纳。对段朝敏要求赔偿精神抚慰金的诉求，根据本案实际，陈学英的侵权行为对段朝敏未造成严重后果，其请求不予支持。因段朝敏未提供证据证实杨小媛侵害其名誉权的事实，应承担举证不力的法律后果，其对

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第54号上诉人（原审原告）段朝敏，女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇。被上诉人（原审被告）陈学英，女，1954年3月5日出生，汉族，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇。被上诉人（原审被告）杨小媛，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人段朝敏因与被上诉人陈学英、杨小媛名……