民间借贷纠纷 （2018）黔26民终1958号
裁判要旨
杨天富、杨昌荣双方签订借款合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应遵守合同约定，按约定履行各自的义务。杨昌荣没有依合同履行支付借款利息的义务，属于违约，在杨天富催要借款后杨昌荣、黔东南方圆置业发展有限公司作了还款计划，也没有按还款计划偿还借款，杨天富要求杨昌荣偿还借款并按月息2%支付利息的请求符合法律规定，原审法院予以支持。关于借款本金的问题：从杨天富提交的证据和法院调取的银行流水可以看出，杨天富方通过转账进入被告杨昌荣的账户（账号：62×××31）及其指定收款人杨昌敏的账户（账号：62×××91）的资金远远超过杨天富诉称的本金数额；合同第一条明确从2012年到2014年12月已分期向杨天富借款606万元，并且从2015年5月起支付的三个月的利息（每月181800元）可计算出借款本金确为606万元（合同约定月息为3%，6060000元×0.03=181800元）；杨昌荣的委托代理人称杨昌荣通过转账等方式偿还的有部分资金属于本金，但杨昌荣没有提供证明其该项主张，且在被告杨昌荣的答辩状中写明“在2015年4月之后，由于资金紧张，杨昌荣也断断续续的支付利息”，根据
摘要
曾兴玉、杨天富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终1958号上诉人（原审被告）：曾兴玉，女，1964年4月17日出生，汉族，住凯里市。被上诉人（原审原告）：杨天富，男，1958年11月11日出生，住天柱县。委托诉讼代理人：黄恒，贵州黔驰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：粟泽福，贵州黔驰律师事务所执业律师。原审被告：杨昌荣，男，1964年5月9日出生，侗族，住凯里市东门北路*……