道路交通管理（道路） （2019）鲁0791行初60号
裁判要旨
本案的争议焦点是潍坊市公安局交通警察支队作出的潍公交决字[2019]第370781-2201037580号公安交通管理行政处罚决定程序是否合法。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”，第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。 行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核……”，第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利……”。 本案潍坊市公安局交通警察支队在作出行政处罚决定之前，即2019年1月12日，办案民警在对原告进行处罚告知过程中，仅告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，仅要求原告书写“我不陈述、不申辩”，未作告知释明。 本案行政处罚是吊销驾驶证，原告依法有要求举行听证的权利，但潍坊市公安局交通警察支队未告知原告听证权。 潍坊市公安局交通警察支队在未告知原告相关权利义务的情况下作出行政处罚决定，程序不合法，依据《中华人民共和行政诉讼
摘要
常海明与潍坊市公安局交通警察支队、潍坊市人民政府公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政判决书
正文（节选）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0791行初60号 原告常海明，男，1983年3月11日生，汉族，住潍坊市潍城区， 委托代理人辛刚，山东衡明律师事务所律师。 被告潍坊市公安局交通警察支队，驻潍坊高新区胜利东街1979号，统一社会信用代码：1137070000428387X1。 法定代表人薛林，支队长。 委托代理人左其武，该支队法制大队副大队长。 委托……