道路交通管理（道路） （2019）鲁07行终151号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。¨¨¨”的规定，在本案上诉人发生交通事故构成交通肇事犯罪，已由法院生效刑事裁判文书确认的情况下，被上诉人潍坊市公安局交通警察支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款“违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证”的规定，作出吊销上诉人机动车驾驶证的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从被上诉人潍坊市公安局交通警察支队提交的行政处罚告知笔录来看，上诉人明确表明不陈述申辩、亦不要求听证并签名捺手印，故上诉人所提行政处罚程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人潍坊市人民政府受理行政复议申请后，经通知答复、审查证据材料后作出被诉行政复议决定并送达，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙金

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。¨¨¨”的规定，在本案上诉人发生交通事故构成交通肇事犯罪，已由法院生效刑事裁判文书确认的情况下，被上诉人潍坊市公安局交通警察支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款“违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证”的规定，作出吊销上诉人机动车驾驶证的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从被上诉人潍坊市公安局交通警察支队提交的行政处罚告知笔录来看，上诉人明确表明不

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁07行终151号上诉人（原审原告）孙金海，男，汉族，1990年12月21日出生，住寿光市。委托代理人赵宝华，山东豪德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊市公安局交通警察支队。住所地：潍坊高新区胜利东街1979号。法定代表人薛林，支队长。委托代理人蒋双菊，该支队工作人员。被上诉人（原审被告）潍坊市人民政府。住所地：潍坊市胜利东街99号。法定……