道路交通管理(道路) (2019)黔03行终449号
裁判要旨
根据《道路交通安全法》第五条第一款及第二十四条第一款规定,遵义交警支队具有对本辖区内违反道路交通安全法律、法规的行为,针对机动车驾驶人作出行政处罚的法定职责。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款“机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:(一)在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车;(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段,除使用上述设施的以外,不得停车”之规定,原告所停路段既设置有禁停标线和隔离设施,又距离公共汽车站30米以内,被告依据《道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款”以及第一百一十四条“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料,可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的,可以依照本法的规定依法予以处罚”之规定对原告进行处罚,认定事实清楚,适用法律正确。原告在中华路交通流量大的时段停放12秒,足以影响到其他车辆的正常通行。
摘要
根据《道路交通安全法》第五条第一款及第二十四条第一款规定,遵义交警支队具有对本辖区内违反道路交通安全法律、法规的行为,针对机动车驾驶人作出行政处罚的法定职责。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款“机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:(一)在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车;(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段,除使用上述设施的以外,不得停车”之规定,原告所停路段既设置有禁停标线和隔离设施,又距离公共汽车站30米以内,被告依据《道路交
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔03行终449号上诉人(一审原告)李远强,男,1984年4月4日出生,汉族,贵州省遵义市汇川区人,住汇川区。上诉人(一审被告)遵义市公安交通警察支队(以下简称遵义市交警支队),住所地:遵义市红花岗区海尔大道,统一社会信用代码:11520300059091306P。法定代表人陈小猛,该支队队长。委托代理人刘裕,该支队红花岗大队民警。委托代理人余……