非法吸收公众存款 (2017)川05刑终39号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王清焱、周武涉嫌向陈某等三人非法吸收公众存款的事实属于新的涉嫌犯罪事实,原审人民法院违反《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十三条“审判期间,人民法院发现新的事实,可能影响定罪的,可以建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的,人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定”的规定,对起诉未指控的事实进行审理并作出裁判,审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项、第(五)项“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:…(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;…(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的”的规定,裁定如下:一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院(2016)川0504刑初5号刑事判决。二、发回四川省泸州市龙马潭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 程怀武审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年四月二十七日书记员
摘要
上诉人(原审被告人)王清焱、周武涉嫌向陈某等三人非法吸收公众存款的事实属于新的涉嫌犯罪事实,原审人民法院违反《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十三条“审判期间,人民法院发现新的事实,可能影响定罪的,可以建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的,人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定”的规定,对起诉未指控的事实进行审理并作出裁判,审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项、第(五)项“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终39号原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人(原审被告人)王清焱,男,1963年11月27日出生,汉族,初中文化,泸州市盛弘投资有限公司法定代表人,户籍所在地:四川省泸州市江阳区。因本案于2015年4月14日被刑事拘留,同年5月19日被执行逮捕,现羁押于泸州市看守所。辩护人谢华,四川诚沐律师事务所律师。上诉人(原审被告人)周……