婚约财产纠纷 （2017）桂12民终1408号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告与被告韦某2按照农村风俗举行了婚礼之后，未办理结婚登记手续，故原告要求返还彩礼的主张，该院予以支持。关于返还的内容及标准问题应当综合实际情况考虑。本案中，原告付给伴娘的1200元，及亲戚朋友赠给被告韦柳春的19600元，原告无权向被告要求返还。送给亲戚的礼金及为举行典礼而送给被告韦某3、韦某4、韦某2弟及放贡桌、买狗、鞋等的现金，属于典礼的必要支出，不应在彩礼的范围之内，化妆费及猪已用于婚礼消费，该部分费用该院不予支持。原告韦某1与被告韦某2毕竟举行了婚礼，为举行婚礼，被告方用原告所给付的彩礼购置了嫁妆，并将嫁妆全部送给了原告，所购置嫁妆的开支应从彩礼中扣除，被告韦某3、韦某4为被告韦某2的出嫁也有实际支出，故彩礼不宜全部返还，该院认为酌情返还40000元为宜。被告韦某3、韦某4为被告韦某2的父母，代女儿收受彩礼符合风俗习惯，目的是用于女儿婚事，是一种家事行为，应认定三被告共同接受了彩礼，应负共同返还义务。据此判决：一、被告韦某2、韦某3、

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告与被告韦某2按照农村风俗举行了婚礼之后，未办理结婚登记手续，故原告要求返还彩礼的主张，该院予以支持。关于返还的内容及标准问题应当综合实际情况考虑。本案中，原告付给伴娘的1200元，及亲戚朋友赠给被告韦柳春的19600元，原告无权向被告要求返还。送给亲戚的礼金及为举行典礼而送给被告韦某3、韦某4、韦某2弟及放贡桌、买狗、鞋等的现金，属于典礼的必要支出，不应在彩礼的范围之内，化妆费及猪已用于婚礼消费，该部分费用该院不予支持。原告韦某1与被告韦某2毕竟举

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1408号上诉人（一审原告）：韦某1，男，1995年1月1日出生，壮族，农民，住东兰县。委托诉讼代理人：梁革，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦某2，女，1991年10月22日出生，壮族，农民，住东兰县。被上诉人（一审被告）：韦某3，男，1969年12月9日出生，壮族，农民，住东兰县。被上诉人（一审被告）：韦某4……