保证合同纠纷 （2021）京03民终5078号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方当事人的陈述及答辩意见，案件争议焦点为：一、金谷财富公司是否有权要求张许偿还涉案债务；二、金谷财富公司要求张许偿还涉案债务是否超过诉讼时效。一、金谷财富公司是否有权要求张许偿还涉案债务保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。北银公司作为债权人虽未与中诚晟通平谷分公司签订保证合同，但是中诚晟通平谷分公司与债务人张许签订了保证合同，该保证合同明确约定中诚晟通平谷分公司同意为张许向贷款方北银公司以保证的方式提供担保，同时该保证合同具有代债务人张许承担担保义务，保证张许还款等内容。为此北银公司与中诚晟通平谷分公司之间成立保证合同关系。中诚晟通平谷分公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人张许追偿。企业法人的分支机构，原则上不能担任保证人，但在企业法人授权的情况下可以担任保证人。中诚晟通平谷分公司作为中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方当事人的陈述及答辩意见，案件争议焦点为：一、金谷财富公司是否有权要求张许偿还涉案债务；二、金谷财富公司要求张许偿还涉案债务是否超过诉讼时效。一、金谷财富公司是否有权要求张许偿还涉案债务保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。北银公司作为债权人虽未与中诚晟通平谷分公司签订保证合同，但是中诚晟通平谷分公司与债务人张许签订

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5078号上诉人（原审原告）：北京金谷财富投资担保有限公司，住所地北京市平谷区紫贵庄园13号楼1至2层01。法定代表人：任桂伶，执行董事。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张许，男，1972年7月18日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：薛雷雷，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学成，北京……