侵权责任纠纷 （2018）鄂05民终3361号
裁判要旨
结合双方当事人的诉辩主张及案件事实，本案的争议焦点为：一、刘艳娥是否应当对王焕之所受损害承担赔偿责任及双方责任比例的划分。首先，民事诉讼证明标准采用高度盖然性原则，经审查负有举证责任的当事人提供的证据结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实存在。本案中，刘艳娥辩称王焕之受伤非因与其所有的鄂Ｅ×××**车辆碰撞所致，也确无直接证据佐证，但刘艳娥自认事发当时其车辆确停于王焕之指认的地点，结合王焕之提交的视频、照片、接处警登记表、证人证言等证据形成的证据链，可以认定王焕之所受人身伤害系与鄂Ｅ×××**车辆碰撞所致的事实具有高度盖然性，同时刘艳娥提交的证据不足以推翻以高度盖然性标准认定的事实，一审法院对王焕之步行时不慎与停放于人行道上的鄂Ｅ×××**车辆发生碰撞致使头部受伤的事实予以确认。其次，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”鄂Ｅ×××**车辆在禁止停车的区域停放于人行横道上，阻碍了行人的正常通行，行为人对事故发生具有明显过错，应当承担与其过错相适应
摘要
刘艳娥、王焕之侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终3361号上诉人（原审被告）：刘艳娥，女，1972年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王焕之，男，2004年8月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：王某（王焕……