机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终3076号

本案中，左进良驾驶无号牌机动车辆上路行驶的过程中，因没有确保安全通行原则，导致其与步行的吕清元发生碰撞，进而引发了涉案交通事故的发生。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，左进良承担事故的全部责任，吕清元无责任。对前述责任划分，左进良提出异议，并以相关机关未向其送达事故认定书，剥夺了其复议的权利为由，要求依法撤销柘城县公安交通警察大队作出的错误责任认定。因道路交通事故认定书是公安机关在交通事故发生后，结合报警记录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈述等证据材料，依法对事故双方所应承担的责任比例进行的认定。左进良在未能提供相关证据证明柘城县公安交通警察大队所作事故认定明显不当、有所偏颇的基础上，仅以未收到该事故认定书为由，拒绝在本案中向吕清元承担相应赔偿责任显然不妥，且于法无据。退一步讲，即便左进良未收到事故认定书，这也完全属于其与柘城县公安交通警察大队之间的事情，与吕清元无关。因此，柘城县公安交通警察大队对涉案交通事故所作责任划分客观公正，予以确认，左进良应按此责任划分向吕清元承担赔偿责任。因庭审过程中，左进良对吕清元的实际住院天数提出质疑，经对吕清元庭审后提供的住院病历及用

本案中，左进良驾驶无号牌机动车辆上路行驶的过程中，因没有确保安全通行原则，导致其与步行的吕清元发生碰撞，进而引发了涉案交通事故的发生。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，左进良承担事故的全部责任，吕清元无责任。对前述责任划分，左进良提出异议，并以相关机关未向其送达事故认定书，剥夺了其复议的权利为由，要求依法撤销柘城县公安交通警察大队作出的错误责任认定。因道路交通事故认定书是公安机关在交通事故发生后，结合报警记录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈述等证据材料，依法对事故双方所应承担的责任比例进行的认定。左进良在未能提供相关证据证明柘城县公安交通警察大队所作事故认定明显不当、有所偏颇

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3076号上诉人（原审被告）：左进良，男，1970年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：翟兴运，男，1958年4月28日出生，汉族，住河南省柘城县，系左进良外甥。被上诉人（原审原告）：吕清元，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。上诉人左进良因与被上诉人吕清元机动……