离婚后财产纠纷 (2018)苏03民终7495号

案号
(2018)苏03民终7495号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-01-30

裁判要旨

当事人对自己主张或反驳的事实有责任提供证据予以证实,否则应承担举证不能的不利后果。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案中,王某1要求王某2分割10万元银行存款、补偿房屋装修费及返还购车款。对于银行存款,王某1提供的双方曾于2013年签订的离婚协议,可以证实上述存款属于夫妻共同财产。王某2辩称,该10万元存款中有6万元系王某1父母婚前赠予、4万元系王某2收的礼金,但已经花销,到起诉离婚时已所剩不多。王某2的抗辩主张没有证据证实,不予采信,但是,考虑该离婚协议签订日期与双方离婚日期之间有一年零九个月的时间,王某2为婚姻共同生活确需进行必要的支出,对该存款数额按1000元/月酌情扣减,认定双方需对81000元存款进行分割,则王某2应向王某1给付40500元。根据双方离婚协议对共同债权的分割约定,王某1应向王某2支付2万元。两项折抵后,王某2应向王某1支付20500元。对于车辆,双方2013年签订的离婚协议中确认该车辆为夫妻共同财产,但该车辆登记在王某2父亲王某3名下,且王某1自认,该车辆系

摘要

当事人对自己主张或反驳的事实有责任提供证据予以证实,否则应承担举证不能的不利后果。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案中,王某1要求王某2分割10万元银行存款、补偿房屋装修费及返还购车款。对于银行存款,王某1提供的双方曾于2013年签订的离婚协议,可以证实上述存款属于夫妻共同财产。王某2辩称,该10万元存款中有6万元系王某1父母婚前赠予、4万元系王某2收的礼金,但已经花销,到起诉离婚时已所剩不多。王某2的抗辩主张没有证据证实,不予采信,但是,考虑该离婚协议签订日期与双方离婚日期之间有一年零九

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终7495号上诉人(原审原告):王某1,男,1986年8月9日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:王勇,江苏某某律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某2,女,1987年4月3日出生,汉族,住徐州市。上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚后财产纠纷一案,不服徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初627号民事判决……