合同纠纷 （2021）京02民终9909号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案的争议焦点为宋凤来与张志强是否存在委托合同关系。本案中，宋凤来认可经张志强介绍，与案外人孙振宝于2017年5月16日签订《委托代理合同》，约定宋凤来就其与李咏青股权转让纠纷一案，委托孙振宝提供相关法律服务，并担任宋凤来的委托代理人。现宋凤来主张其与张志强之间存在口头委托合同关系，但未提交充分证据予以证明，张志强对此亦不予认可。一审庭审中，双方亦表示除本案涉及款项外，双方之间存在多笔经济往来，故宋凤来基于委托合同关系而主张张志强返还服务费800000元及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。宋凤来要求隋建伟对张志强上述债务承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，判决：驳回宋凤来的诉讼请求。二审中，为支持己方主张，宋凤来提交以下证据：证据1.微信截图，宋凤来和张志强的微信

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案的争议焦点为宋凤来与张志强是否存在委托合同关系。本案中，宋凤来认可经张志强介绍，与案外人孙振宝于2017年5月16日签订《委托代理合同》，约定宋凤来就其与李咏青股权转让纠纷一案，委托孙振宝提供相关法律服务，并担任宋凤来的委托代理人。现宋凤来主张其与张志强之间存在口头委托合同关系，但未提交充分证据予以证明，张志强对此

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9909号上诉人（原审原告）：宋凤来，男，1981年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张志强，男，1967年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：卓兵，北京市建诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康康，北京市建诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：隋建伟，女，1969年12月13日出生，满……