机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民三终字第1338号

公民身体权、健康权依法应予以保护。被告秦俊华无证驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤，理应承担赔偿责任。被告秦俊华辩称林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事实错误，但因其并无证据提交，故对该辩称理由依法不予采信。被告秦俊华辩称原告所受损失并非全部由交通事故造成，对此安阳威校法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受外伤与其颈椎病之间存在因果关系，建议其所受外伤对本次发病的参与度在20%~30%之间。综上，原告的合理损失医疗费共计41566.41元中7470.36元与治疗掌骨骨折有关，34095.85元与治疗颈椎病有关，对治疗掌骨骨折的费用应当由被告秦俊华承担；对治疗颈椎病的费用，综合全案情况，依据原告所受外伤与其颈椎病之间存在因果关系，再结合被告秦俊华未戴安全头盔，无证驾驶未正常审验的二轮摩托车上道路行驶，未靠右侧通行，致使事故发生，负事故全部责任的情况，该34095.85元医疗费用应当由被告承担30%即10228.8元。对原告的其他合理损失均由被告秦俊华承担。被告秦随昌辩称本案事故车辆事故前已经转让并交付被告秦俊华，被告秦俊华予以认可，且本案中被告秦俊华为全责

公民身体权、健康权依法应予以保护。被告秦俊华无证驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤，理应承担赔偿责任。被告秦俊华辩称林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事实错误，但因其并无证据提交，故对该辩称理由依法不予采信。被告秦俊华辩称原告所受损失并非全部由交通事故造成，对此安阳威校法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受外伤与其颈椎病之间存在因果关系，建议其所受外伤对本次发病的参与度在20%~30%之间。综上，原告的合理损失医疗费共计41566.41元中7470.36元与治疗掌骨骨折有关，34095.85元与治疗颈椎病有关，对治疗掌骨骨折的费用应当由被告秦俊华承担；对治疗颈椎

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1338号上诉人（原审被告）秦俊华。委托代理人秦随昌。被上诉人（原审原告）尚现林。委托代理人尚百锁。原审被告秦随昌。上诉人秦俊华与被上诉人尚现林、原审被告秦随昌机动车交通事故责任纠纷一案，河南省林州市人民法院（以下简称原审法院）于2012年8月3日作出（2012）林民交初字18号民事判决，秦俊华不服向本院提出上诉，本院于2012年……