财产损害赔偿纠纷 （2017）津02民终6148号

民事主体的人身权益和财产权益依法受法律的保护。本案系刑事案件引发的民事赔偿纠纷。征乐以服务合同纠纷由起诉融宝公司，主张融宝公司未尽审查义务，为非法交易平台提供承销、开户、托管、资金划转、代理买卖等服务，伙同他人以手续费名义非法侵占征乐621761元，经一审法院释法后，仍然坚持服务合同纠纷，但未提供征乐、融宝公司签订的合同等证据，结合征乐诉请（返还手续费621761元、赔偿直接损失589434元）以及证据情况，本案应属财产损害赔偿纠纷。安徽省宿州市埇桥区人民法院、宿州市中级人民法院均作出刑事判决书认定，征乐因诈骗行为产生损失7616087元，其中诈骗所得6994326元、交易手续费621761元。安徽省苏州市中级人民法院在终审判决书中已明确认定，征乐支付给融宝公司支付平台交易手续费621761元确系因朱华辉、彭武涛、叶光、陈晨、陈需要、王玉玉、孙丽梅、韩静雅等八个上诉人的诈骗行为所造成的经济损失，只是因为朱华辉、彭武涛叶光、陈晨、陈需要、王玉玉、孙丽梅、韩静雅并未实际取得，所以不计入诈骗犯罪数额中。因此，征乐亦未提供证据证明融宝公司在征乐621761元的经济损失中存在主观过错，亦未提供证

民事主体的人身权益和财产权益依法受法律的保护。本案系刑事案件引发的民事赔偿纠纷。征乐以服务合同纠纷由起诉融宝公司，主张融宝公司未尽审查义务，为非法交易平台提供承销、开户、托管、资金划转、代理买卖等服务，伙同他人以手续费名义非法侵占征乐621761元，经一审法院释法后，仍然坚持服务合同纠纷，但未提供征乐、融宝公司签订的合同等证据，结合征乐诉请（返还手续费621761元、赔偿直接损失589434元）以及证据情况，本案应属财产损害赔偿纠纷。安徽省宿州市埇桥区人民法院、宿州市中级人民法院均作出刑事判决书认定，征乐因诈骗行为产生损失7616087元，其中诈骗所得6994326元、交易手续费621761元

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6148号上诉人（原审原告）：征乐，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津经济技术开发区盛达街9号泰达金融广场7层701室。法定代表人：宋强，总经理。委托诉讼代理人：郭灿炎，男，该公司职员。上诉人征乐因与被上诉人天津融宝支付网络有限公司（以下简称融宝公司）财产……