排除妨害纠纷 （2021）桂08民终2005号

本案存在权属争议属于定性错误。第25村民小组向一审法院起诉请求：请求判令被告李寿长停止侵占原告第25村民小组位于“屋地”（地名）的土地，已被征收的土地征地款归原告所有，未征收的土地清除种植的作物，返还土地给原告。一审法院组织双方勘验现场，原告指认案涉土地四至为南面界线距李寿全屋约12米，北面界线至李华光、李树禄屋边，东至田边，西至岭上26队，东西长约46米，南北宽约25米，面积约1.7亩。原告所有的《山权林权证》记载“屋地”四至为：东至田边，南至寿全屋边，西至26队土地，北至坑边，面积为0.8亩。一审法院认为，原告主张案涉土地属原告所有，但其现场指认的南面界线距李寿全屋尚余约12米，北面界线至李华光、李树禄屋边，面积约1.7亩，与其提交的《山权林权证》记载的土地的南北界线、面积不相符，且被告不认可，无法确认案涉土地与《山权林权证》内记载的“屋地”的土地为同一幅土地。由于双方主张对案涉土地享有所有权、使用权，故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争

本案存在权属争议属于定性错误。第25村民小组向一审法院起诉请求：请求判令被告李寿长停止侵占原告第25村民小组位于“屋地”（地名）的土地，已被征收的土地征地款归原告所有，未征收的土地清除种植的作物，返还土地给原告。一审法院组织双方勘验现场，原告指认案涉土地四至为南面界线距李寿全屋约12米，北面界线至李华光、李树禄屋边，东至田边，西至岭上26队，东西长约46米，南北宽约25米，面积约1.7亩。原告所有的《山权林权证》记载“屋地”四至为：东至田边，南至寿全屋边，西至26队土地，北至坑边，面积为0.8亩。一审法院认为，原告主张案涉土地属原告所有，但其现场指认的南面界线距李寿全屋尚余约12米，北面界线至

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终2005号上诉人(一审原告)：桂平市江口镇六宝村第25村民小组，住所地桂平市江口镇六宝村旺朗屯90号。负责人：李桂寿，该小组组长。被上诉人（一审被告）：李寿长，男，1965年11月26日出生，汉族，住桂平市。上诉人桂平市江口镇六宝村第25村民小组（以下简称第25村民小组）因与被上诉人李寿长排除妨害纠纷一案，不服桂平市人民法院（……