合同纠纷 （2016）豫04民终1370号

2010年2月10日，林业局与豫森地产公司签订《合作开发协议》，该协议系双方真实意思的表示，不违背法律和法规的强制性规定，应当合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方约定，若一方不经双方同意，单方面终止本合同，应赔偿守约方人民币伍百万元整。现该《合作开发协议》签订已六年有余，后该项目虽以冠瑞公司名义进行开发建设，但开发建设工作并未停止，冠瑞公司也出具了承诺书，合同约定的义务正在履行当中，地上附属物拆迁补偿工作已进行完毕，合同目的并未受到实质性影响，林业局提供的证据不足以证明豫森地产公司单方终止本协议，亦不足以认定豫森地产公司存在实质性违约的行为，故原审法院未支持林业局提出的解除合同、赔偿违约金的诉讼请求，并无不妥。签订合同的目的是鼓励交易，进而维护交易的安全，原审要求各方从有利于区域整体效益的角度出发，积极妥善履行合同义务，亦无不妥。另外、二审庭审中林业局递交的平顶山市新时代环保科技有限公司接受林业局办公楼室内空气质量检验报告分析与本纠纷不属同一法律关系所调整，林业局如认为几方在履行合作开发协议的过程中有其他纠纷可依法另行维权。综上，平顶山市林业局的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚

2010年2月10日，林业局与豫森地产公司签订《合作开发协议》，该协议系双方真实意思的表示，不违背法律和法规的强制性规定，应当合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方约定，若一方不经双方同意，单方面终止本合同，应赔偿守约方人民币伍百万元整。现该《合作开发协议》签订已六年有余，后该项目虽以冠瑞公司名义进行开发建设，但开发建设工作并未停止，冠瑞公司也出具了承诺书，合同约定的义务正在履行当中，地上附属物拆迁补偿工作已进行完毕，合同目的并未受到实质性影响，林业局提供的证据不足以证明豫森地产公司单方终止本协议，亦不足以认定豫森地产公司存在实质性违约的行为，故原审法院未支持林业局提出的解除合同、赔偿违约

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1370号上诉人（原审原告）平顶山市林业局，住所地平顶山市新华区。法定代表人张有正，局长。委托代理人任永收，平顶山市林业局职员。委托代理人雷鸿勋，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）豫森地产集团有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人王广林，董事长。委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。委托代理人吴立浩，河南首位律师事……