排除妨害纠纷 （2016）皖13民终2602号

根据本案查明的事实，所以酒店未单独开户供电，而是通过向新华书店及新华书店泗县分公司缴纳电费的形式用电，但由于其拖欠新华书店及新华书店泗县分公司的房租和电费，新华书店及其泗县分公司予以催要，并向所以酒店下发停水电的告知书，明示了逾期即予以停电的事实客观存在，故，停电行为系新华书店与新华书店泗县分公司共同实施。由于双方签订的租赁合同中并未约定新华书店可以采取停电的方式催收租金，新华书店及新华书店泗县分公司的擅自停电行为，未给所以酒店预留足够的准备时间，直接导致其无法正常经营，构成侵权，亦必然给所以酒店造成一定的经济损失，但由于新华书店及新华书店泗县分公司对案涉评估报告提出异议，并提供了相应的证据证明原评估结论依据不足，该评估报告不能作为定案依据，且双方未申请对所以酒店的营业损失进行重新评估或补充评估，致使所以酒店的营业损失无法计算，所以酒店提供的证据不足以证实其主张。案经一审法院审判委员会讨论，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回所以酒店的诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取为11400元，鉴定费20000元，均由所

根据本案查明的事实，所以酒店未单独开户供电，而是通过向新华书店及新华书店泗县分公司缴纳电费的形式用电，但由于其拖欠新华书店及新华书店泗县分公司的房租和电费，新华书店及其泗县分公司予以催要，并向所以酒店下发停水电的告知书，明示了逾期即予以停电的事实客观存在，故，停电行为系新华书店与新华书店泗县分公司共同实施。由于双方签订的租赁合同中并未约定新华书店可以采取停电的方式催收租金，新华书店及新华书店泗县分公司的擅自停电行为，未给所以酒店预留足够的准备时间，直接导致其无法正常经营，构成侵权，亦必然给所以酒店造成一定的经济损失，但由于新华书店及新华书店泗县分公司对案涉评估报告提出异议，并提供了相应的证据证

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2602号上诉人（原审原告）：泗县所以酒店管理有限公司，住所地安徽省泗县中城街95号，组织机构代码08031778-7。法定代表人：王子文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宿州新华书店有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路79号，统一社会信……