确认合同无效纠纷 (2018)津02民终7813号
裁判要旨
第一,张欢支付孙天天、刘文丽的款项是否为原告和张欢的夫妻共同财产。原告和张欢均认可张欢支付孙天天、刘文丽的款项来自于张欢使用其信用卡取现以及使用其名下上述XXX房屋抵押所担保的借款。在夫妻关系存续期间,夫妻一方如主张该方对外所负的债务系夫妻共同债务需承担举证责任,但是,如果对方追认,主张方则无需举证。本案中,张欢向外举债,左宁追认,故该债务均属于夫妻共同债务,其对应的取得的借款也应属于夫妻共同财产。第二,张欢支付孙天天、刘文丽的款项的净额。1.原告主张张欢于2017年8月10日从其名下平安银行信用卡中取现14.5万元交与孙天天,张欢否认,只认可支付孙天天5.8万元。孙天天则表示张欢确实给了其现金,但是金额忘记了。原告虽主张将14.8万元现金全部交付孙天天,但是没有证据证明,不予支持。孙天天自认收到张欢交付的现金,但是不能说明金额,应以张欢陈述交付现金金额为准。由此,张欢共支付孙天天516550元,支付刘文丽300000元。2.原告、被告、张欢均认可孙天天通过张X返还张欢360000元,应予扣除,予以支持。孙天天主张张欢于2017年8月10日支付的现金为清偿所欠孙天天的借款,但是并未提交
摘要
第一,张欢支付孙天天、刘文丽的款项是否为原告和张欢的夫妻共同财产。原告和张欢均认可张欢支付孙天天、刘文丽的款项来自于张欢使用其信用卡取现以及使用其名下上述XXX房屋抵押所担保的借款。在夫妻关系存续期间,夫妻一方如主张该方对外所负的债务系夫妻共同债务需承担举证责任,但是,如果对方追认,主张方则无需举证。本案中,张欢向外举债,左宁追认,故该债务均属于夫妻共同债务,其对应的取得的借款也应属于夫妻共同财产。第二,张欢支付孙天天、刘文丽的款项的净额。1.原告主张张欢于2017年8月10日从其名下平安银行信用卡中取现14.5万元交与孙天天,张欢否认,只认可支付孙天天5.8万元。孙天天则表示张欢确实给了其现
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终7813号上诉人(原审被告):孙天天,女,1990年3月21日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:肖红,天津臻恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘文丽,女,1971年9月16日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:肖红,天津臻恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):左宁,女,1982年6月27日出生,满族,天津XXXX……