旅游合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第182号

本案争议的焦点为：上诉人贵州海外旅游公司是否应当对原审被告贵州海外旅游门市部与被上诉人四川中青旅分社签订的合同承担责任。被上诉人四川中青旅分社与原审被告贵州海外旅游门市部于2013年5月22日签订的《旅游组团社与地接社合同》，时任贵州海外旅游总公司公园路门市部（2014年5月19日更名为贵州海外国际旅游有限公司公园路门市部）负责人石晓明在该合同上签字并加盖“贵州海外旅游总公司公园路门市部”印章。石晓明作为与本案有利害关系的人，其证言无法单独证实该事实，上诉人贵州海外旅游公司称公章系石晓明私刻公章签订合同，但没有否认签订合同的时间发生在石晓明任职期内。原审被告贵州海外旅游门市部在其营业执照的经营范围中，虽然没有注明其可以对外签订合同，亦没有提供上诉人贵州海外旅游公司对其签订合同的授权,且作为上诉人贵州海外旅游公司应当对其分支机构的行为负责。负责人石晓明亦在任职期间写下的《欠条》，虽然没有加盖公章，但与之前签订的合同前后对应，被上诉人四川中青旅分社完全有理由相信负责人石晓明书写的《欠条》系职务行为。故上诉人贵州海外旅游公司的上诉理由没有法律依据，对于该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事

本案争议的焦点为：上诉人贵州海外旅游公司是否应当对原审被告贵州海外旅游门市部与被上诉人四川中青旅分社签订的合同承担责任。被上诉人四川中青旅分社与原审被告贵州海外旅游门市部于2013年5月22日签订的《旅游组团社与地接社合同》，时任贵州海外旅游总公司公园路门市部（2014年5月19日更名为贵州海外国际旅游有限公司公园路门市部）负责人石晓明在该合同上签字并加盖“贵州海外旅游总公司公园路门市部”印章。石晓明作为与本案有利害关系的人，其证言无法单独证实该事实，上诉人贵州海外旅游公司称公章系石晓明私刻公章签订合同，但没有否认签订合同的时间发生在石晓明任职期内。原审被告贵州海外旅游门市部在其营业执照的经营

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第182号上诉人（原审被告）贵州海外国际旅游有限公司，地址：贵阳市云岩区合群路达亨大厦11楼。法定代表人熊春林，该公司总经理。委托代理人陈荣清，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省中国青年旅行社有限责任公司天下分社，住所地四川省武侯区浆洗街“亿年大厦”608室。法定代表人颜辉，该公司总经理。委托代理人涂勇，四川谦信……