机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终7300号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩宝、人保北分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。本案中，虽人保北分公司提交的书面答辩意见中称其不是本案适格主体，但其未提交相关证据予以证明。另，从杨增录提交的车牌号为×××的机动车的交强险及商业三者险保险单复印件来看，保险单中保险人签章处盖有中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保业务专用章。综上，法院对人保北分公司的抗辩不予采信。作为交通事故中的一方当事人，其很难准确获得对方所驾车辆的全部投保情况，只能通过对方提供的保险单或在交通管理部门查询到的情况获得有限的投保信息。由于杨增录提交车牌号为×××的机动车的保险单复印件中显示保险人公司名称为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部综合部，而保险人签章处确盖有中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保业务专用章，杨增录作为普通百姓选择具备营业执照、够独立承担赔偿责任的主体作为本案共同被告并无不当，故法院

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩宝、人保北分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。本案中，虽人保北分公司提交的书面答辩意见中称其不是本案适格主体，但其未提交相关证据予以证明。另，从杨增录提交的车牌号为×××的机动车的交强险及商业三者险保险单复印件来看，保险单中保险人签章处盖有中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保业务专用章。综上，法院对人保北分公司的抗辩不予采信。作为交通事故中的一方当事人，其很难准确获得对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7300号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蔚然，男，1988年8月30日出生。被上诉（原审原告）：杨增录，男，1925年9月26日出生。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务……