故意伤害 （2016）黑05刑初1号

被告人钱福成、霍庆发经预谋携带尖刀，向雇主刘洪武索要被扣工资，而与刘洪武及在场的刘洪武内弟潘某某发生争执并厮打，二人分别持尖刀捅刺刘洪武、潘某某，致刘洪武死亡、潘某某轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名正确。本案系共同犯罪，钱福成起主要作用，系主犯，霍庆发起次要作用，系从犯。钱福成如实供述犯罪事实，且其犯罪行为已得到被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。霍庆发系从犯，且如实供述犯罪事实，其犯罪行为已得到被害人近亲属谅解，予以减轻处罚。关于钱福成所提“只捅刺刘洪武腿部一刀”的辩解，经查，与双鸭山市公安局矿区公安处刑事技术鉴定书记载“刘洪武左大腿后侧中段见6.5CM纵行创口，创口深达24CM，将左股动脉及股静脉刺断，致使大量失血而死亡”相符，辩解意见本院予以采纳。关于辩护人所提“被害人刘洪武在案件起因上有过错”的辩护意见，经查，现无证据证实刘洪武存在刑法意义上的过错，辩护意见本院不予采纳；关于钱福成辩护人所提“钱福成具有坦白情节，钱福成无前科劣迹，钱福成与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于霍庆发及其辩护人所提“霍庆发不构成故意伤害罪

被告人钱福成、霍庆发经预谋携带尖刀，向雇主刘洪武索要被扣工资，而与刘洪武及在场的刘洪武内弟潘某某发生争执并厮打，二人分别持尖刀捅刺刘洪武、潘某某，致刘洪武死亡、潘某某轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名正确。本案系共同犯罪，钱福成起主要作用，系主犯，霍庆发起次要作用，系从犯。钱福成如实供述犯罪事实，且其犯罪行为已得到被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。霍庆发系从犯，且如实供述犯罪事实，其犯罪行为已得到被害人近亲属谅解，予以减轻处罚。关于钱福成所提“只捅刺刘洪武腿部一刀”的辩解，经查，与双鸭山市公安局矿区公安处刑事技术鉴定书记载“刘洪武左大腿后侧中段见6.5CM纵行创口，创口深达24C

黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑05刑初1号公诉机关黑龙江省双鸭山市人民检察院。被告人钱福成，男，1974年4月3日出生。2015年2月2日因本案被双鸭山市公安局中心分局刑事拘留，同年3月12被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人宫海波，黑龙江赢满律师事务所律师。被告人霍庆发，男，1975年2月5日出生。2015年3月27日因本案被双鸭山市公安局中心分局抓获，29日刑事……