建设工程施工合同纠纷 （2019）云31民终457号

本案系建设施工合同纠纷案件，原、被告双方应当诚实信用的履行各自的义务。一、关于原告杏花公司与被告金潮公司于2013年11月28日签订的《建设工程施工合同》是否应当解除。原告要求解除合同，被告金潮公司同意解除合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法解除该合同，原告的此项诉请，予以支持。二、关于二被告是否应支付原告5,757,011.43元工程款。原告未按合同约定完成所有工程，停工后原、被告双方未进行工程结算，在诉讼过程中，原告申请对所做工程部分进行造价鉴定，并认可鉴定意见确定的该工程造价为20,104,427.42元。鉴定意见中的合同约定总价（23,458,016.8元）是依据原告杏花公司提交的合同而确定，经一审法院向盈江县住建局调取原告办理的备案合同，合同约定总价为23,352,300.4元，相差105,716.4元，应在鉴定意见的工程造价中予以扣减，扣除二被告已向原告支付的14,460,000元，二被告还应向原告支付工程款5,538,711.02元，故原告的此项诉请在5,538,711.02元内予以支持。三、关于二被告是否应支付因违约造成原告的损失1,092,400元

本案系建设施工合同纠纷案件，原、被告双方应当诚实信用的履行各自的义务。一、关于原告杏花公司与被告金潮公司于2013年11月28日签订的《建设工程施工合同》是否应当解除。原告要求解除合同，被告金潮公司同意解除合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法解除该合同，原告的此项诉请，予以支持。二、关于二被告是否应支付原告5,757,011.43元工程款。原告未按合同约定完成所有工程，停工后原、被告双方未进行工程结算，在诉讼过程中，原告申请对所做工程部分进行造价鉴定，并认可鉴定意见确定的该工程造价为20,104,427.42元。鉴定意见中的合同约定总价（23,458,016.8元）是依据原

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终457号上诉人（原审原告）：保山市杏花建筑工程有限责任公司，住址保山市隆阳区永昌街道正阳北路**。法定代表人：李寿昌，系公司总经理。委托诉讼代理人：沈从云，男，汉族，1973年9月25日生，住，住址云南省保山市保山市杏花建筑工程有限责任公司项目经理。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所。上诉人（原审被告）：云南金潮……