劳务合同纠纷 （2019）琼9021民初822号

本案立案时所立案由为建设工程施工合同纠纷。 经审理，虽然合同名为工程施工合同，但实际上被告提供的是静压桩、空送桩的劳务，故案由应定为劳务合同纠纷。 原、被告签订的《预应力管桩静压桩工程施工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。 原告已按合同约定施工内容的履行完毕，被告应按合同约定，根据双方结算支付劳务费。 虽然原告未提供桩基础检测合格的证明，但涉案工程已经在桩基础完工的基础上继续进行了建造，可视为合格，被告应将余款一次性付清。 原告称被告仅支付65465元劳务费，尚有200333元未付，被告应予以支付。 关于逾期付款的违约金，原告主张以200333为基数，按每拖后5天赔偿总施工费3‰的违约金，自2018年9月28日起计算至2019年6月20日，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告对2019年6月20日之后的违约金不予主张，属于其对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以照准。 被告陈明清未到庭参加诉讼，应对上述内容承担不利法律后果。 综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。 被告陈明清经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利

吴名山与陈明清劳务合同纠纷一审民事判决书

海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初822号 原告:吴名山，男，1964年11月6日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：王浩，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华德雁，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被告：陈明清，男，1980年11月16日出生，汉族，住海南省海口市。 原告吴名山与被告陈明清劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1……