机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第89号

公民的生命及健康权利应当受到法律保护。另外，被告张伟卿实际所有的车在被告太平保险鞍山中心公司投保了机动车商业保险200000元，系双方当事人意思自治行为，不违反法律规定，合法有效。被告张伟卿所有的车辆与原告张中江发生交通事故，造成原告身体损害，作为该车所有人依法应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿义务主体及限额问题，被告张伟卿所有的车辆在被告太平保险鞍山中心公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告张伟卿按责任比例赔偿。故对原告要求被告太平保险鞍山中心公司给付赔偿款的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于原告提出增加诉讼请求，相关赔偿项目按2014年新标准要求的主张，因原、被告的实质辩论已在第一次开庭时就已经结束，相关的赔偿标准已经确定，第二次开庭仅是基于被告保险公司提出对原告住院时间合理性申请后，就不予受理的答复进行的组织开庭行为，原、被告双方均没有举出其他证据，另外，原告提出的此项增加诉讼请求的主张，已超出证据规则所确定的举证期限，故对原告的该项主张不予支持。关

公民的生命及健康权利应当受到法律保护。另外，被告张伟卿实际所有的车在被告太平保险鞍山中心公司投保了机动车商业保险200000元，系双方当事人意思自治行为，不违反法律规定，合法有效。被告张伟卿所有的车辆与原告张中江发生交通事故，造成原告身体损害，作为该车所有人依法应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿义务主体及限额问题，被告张伟卿所有的车辆在被告太平保险鞍山中心公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告张伟卿按责任比例赔偿。故对原告要求被告太平保险鞍山中心公司给付赔偿款的诉讼请

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第89号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地。负责人：王剑，该公司总经理。委托代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张中江，男。住所地。现住址。委托代理人：戚锋，系辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟卿，男。住所地。委托代理人：杨春松，男。住所地。上诉人太平财产保险有……