劳动争议 (2021)辽01民终14472号
裁判要旨
本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。经审查,原、被告未曾签订过劳动合同,没有招工招聘登记表或报名表等招用记录,原告在被告处没有办公处所,除了商事需要出差,平时不用上班工作,即被告的各项劳动规章制度不适用于原告。原告没有工作证、工作服或其他能能够证明其劳动者日常身份的证据,被告未为其缴纳过保险,而原告所述的“工资”发放时间、金额毫无规律性,不符合工资特征。综上,双方成立劳动关系要素缺失,原告各项诉请不能成立。一审法院判决如下:驳回原告胡月的诉讼请求。案件受理费10.00元,由原告胡月承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,双方当事人未曾签订过劳动合同,没有招工招聘登记表或报名表等招用记录,胡月在沈阳中俊鸿业工程技术有限公司处没有办公处所,平时不用上班工作,即沈阳中俊鸿业工程技术有限公司的各项劳动规章制度不适用于胡月。胡月没有工作证、工作服或其他能能够证明其劳动者日常身份的证据,沈阳中俊鸿业工程技术有限公司未为其缴纳过保险,而胡月所述的“工资”发放时间、金额毫无规律性,不符合工资特征。综上,双方成立劳动关系要素缺失,胡月各项诉请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国
摘要
本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。经审查,原、被告未曾签订过劳动合同,没有招工招聘登记表或报名表等招用记录,原告在被告处没有办公处所,除了商事需要出差,平时不用上班工作,即被告的各项劳动规章制度不适用于原告。原告没有工作证、工作服或其他能能够证明其劳动者日常身份的证据,被告未为其缴纳过保险,而原告所述的“工资”发放时间、金额毫无规律性,不符合工资特征。综上,双方成立劳动关系要素缺失,原告各项诉请不能成立。一审法院判决如下:驳回原告胡月的诉讼请求。案件受理费10.00元,由原告胡月承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,双方当事人未曾签订过劳动合同,没有招工招聘登记表或报名
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终14472号上诉人(原审被告):胡月,女,1984年10月21日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:李九泽,系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳中俊鸿业工程技术有限公司,住所地沈阳市浑南区上深沟村861-1号E01号楼309房间。法定代表人张景振,系该公司经理。委托诉讼代理人:王维,男,1983年7月20日出生……