承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）豫12民终661号

村民承包地被征用，依法享有取得经济补偿的权利。原告贺排行系被告三门峡市陕州区张湾乡新桥村第八村民组的成员，在其承包经营期间，代码为4112222012070800221的承包地被征占后，其有权获得土地补偿费、地上附着物和青苗等补偿费用。就如何分配被征占承包地的征地补偿费用，原告与被告三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会发生严重分歧。原告及其代理人认为，其被征占地的实测面积为3.75亩，应按该亩数向其支付土地补偿款，而被告三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会认为，应按经村委组织“四议两公开程序”表决、公示的1998年第二轮土地延包时，地亩册上登记的2亩面积支付相应款项。本院认为，承包地农户的承包地被征占时，被征占地面积的大小是经实地测量后唯一确定的客观性数据，不以某些人或某组织的主观意志为转移。本案中，经三门峡市陕州区人民政府颁发的农村土地承包经营权证书明确认定，原告被征占的地块面积为3.75亩，且被告没有提供原告该地块尚未被征占的预留面积，故应以3.75亩计算为宜。现原告要求被告支付尚未付足的款额，本院予以支持。至于原告提出的利息请求，就如何分配土地占地补偿款，双方发生争议，待争议确定

村民承包地被征用，依法享有取得经济补偿的权利。原告贺排行系被告三门峡市陕州区张湾乡新桥村第八村民组的成员，在其承包经营期间，代码为4112222012070800221的承包地被征占后，其有权获得土地补偿费、地上附着物和青苗等补偿费用。就如何分配被征占承包地的征地补偿费用，原告与被告三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会发生严重分歧。原告及其代理人认为，其被征占地的实测面积为3.75亩，应按该亩数向其支付土地补偿款，而被告三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会认为，应按经村委组织“四议两公开程序”表决、公示的1998年第二轮土地延包时，地亩册上登记的2亩面积支付相应款项。本院认为，承包地农户的承包

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终661号上诉人（原审被告）：三门峡市陕州区张湾乡新桥村村民委员会。住所地，河南省三门峡市陕州区张湾乡新桥村。法定代表人：史海宾，该村委会主任。上诉人（原审被告）：三门峡市陕州区张湾乡新桥村第八村民组。住所地，河南省三门峡市陕州区张湾乡新桥村。负责人：付随生，该组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，代权限为……