机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第817号

机动车发生交通事故造成财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。林国富的损失，应由承保浙A×××××号大型货车交强险的人保公司、承保浙A×××××号轿车交强险的大众保险公司在交强险范围内予以赔付。人保公司、大众保险公司提出的按交强险责任限额分项赔付的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，原审法院不予采纳。蒋煌在执行工作过程中发生交通事故，相应的民事责任应由杭州正恒建设有限公司转承担。人保公司经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对林国富诉讼请求的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿林国富损失6605元，限在判决生效后十日内履行；二、大众保险股份有限公司浙江分公司萧山区第一营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿林国富损失6605元，限在判

机动车发生交通事故造成财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。林国富的损失，应由承保浙A×××××号大型货车交强险的人保公司、承保浙A×××××号轿车交强险的大众保险公司在交强险范围内予以赔付。人保公司、大众保险公司提出的按交强险责任限额分项赔付的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，原审法院不予采纳。蒋煌在执行工作过程中发生交通事故，相应的民事责任应由杭州正恒建设有限公司转承担。人保公司经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对林国富诉讼请求的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第817号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司。负责人徐能。委托代理人王绎智。被上诉人（原审原告）林国富。被上诉人（原审被告）蒋煌。被上诉人（原审被告）杭州正恒建设有限公司。法定代表人ＸＸ磊。被上诉人（原审被告）杭州丰羽塑业有限公司。法定代表人楼健。被上诉人（原审被告）大众保险股份有限公司浙江分公司……