买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终1239号

刘新桥欠付高村粮管所玉米款117692元是否结清是双方当事人争议的主要焦点。刘新桥主张用小麦款和刘新文借其120000元借款付清涉案的玉米款。对此，刘新桥有责任提供证据证明。关于刘新文是否向刘新桥借款120000元，刘新桥在中院二审时申请证人高某、侯某1到庭作证。高某证明刘新桥2015年8、9月份向高某借款60000元，刘新桥说刘新文向其借钱，急着给儿子买车还有买房，具体记不清了。刘新桥在中院二审时陈述刘新文向其借款120000元，刘新文只是说着急用这笔钱，好像是买车还是买房，没有说明具体用途，具体记不清了。刘新桥陈述刘新文向其借款的事，刘新文不让所里人知道，因为关系很好，刘新文不让刘新桥告诉任何人借款的事。在本案审理中，刘新桥也陈述刘新文向刘新桥借款时，不允许刘新桥对外声张，是为以后的诉讼做准备。从以上二审中高某和刘新桥的陈述中可以看出，高某和刘新桥关于刘新文借款用途陈述的很默契，刘新桥完全违背了其与刘新文之间关于不告诉任何人借款情况的约定，那么，在别人知晓刘新文借款的情况下，刘新文如何为以后的诉讼埋下伏笔呢？证人侯某1证明，刘新桥打电话给侯某1称其欠高村粮管所的钱，因为证人欠刘新桥

刘新桥、文登市高村粮食管理所买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1239号上诉人（原审被告）：刘新桥，男，1968年7月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丁雨荷，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖紫恒，山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文登市高村粮食管理所，住所地威海市文登区高村镇高村。主要负责人：于海龙，主任。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所……