返还原物纠纷 （2014）大民申字第125号

根据大连市旅顺口区人民法院（2004）旅执字第1146号民事裁定书及大连市旅顺口区地方税务局出具的购房发票，一、二审判决确认佟桂复系通过合法程序竞拍并已支付了相应对价，取得了案涉房屋相应占有使用的权利。孔宪宝虽占用该案涉房屋，并提供“梁广祥”作为买受人、孔宪宝作为经办人的《预售商品房协议书》，但该协议中并未体现孔宪宝具有占有使用案涉房屋的相应权利，孔宪宝亦未能提供其他证据证明其占有使用案涉房屋具备相关合法依据。故佟桂复要求孔宪宝予以腾退，孔宪宝应当腾退。孔宪宝申请再审提供的梁广祥签名的《由妹夫孔宪宝代我买房的证明》，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于再审新证据的规定，不属于再审新证据，本院不予采纳。孔宪宝的再审事由不成立。综上，孔宪宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孔宪宝的再审申请。审　判　长　　刘　群代理审判员　　金秀丽代理审判员　　陈　伟二〇一四年九月一日书　记　员　　高梦茜

根据大连市旅顺口区人民法院（2004）旅执字第1146号民事裁定书及大连市旅顺口区地方税务局出具的购房发票，一、二审判决确认佟桂复系通过合法程序竞拍并已支付了相应对价，取得了案涉房屋相应占有使用的权利。孔宪宝虽占用该案涉房屋，并提供“梁广祥”作为买受人、孔宪宝作为经办人的《预售商品房协议书》，但该协议中并未体现孔宪宝具有占有使用案涉房屋的相应权利，孔宪宝亦未能提供其他证据证明其占有使用案涉房屋具备相关合法依据。故佟桂复要求孔宪宝予以腾退，孔宪宝应当腾退。孔宪宝申请再审提供的梁广祥签名的《由妹夫孔宪宝代我买房的证明》，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第125号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔宪宝，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟桂复，女。再审申请人孔宪宝与被申请人佟桂复返还原物纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2013年8月9日作出（2013）旅民初字第1037号民事判决。孔宪宝不服，提出上诉，本院于2013年10月11日作出（2013）大民二终字第944号民事判决……