机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终7564号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，平安保险公司对陈瑞银的用药情况有异议，认为其中含有治疗陈瑞银自身其他疾病所支付的费用，申请进行鉴定，但未能提供证据予以佐证，故平安保险公司关于鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，法院不予准许。肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，陈瑞银的损失82228.04元应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。先由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付陈瑞银0元，因为平安保险公司已向苏天睿垫付了10000元医疗费，交强险不足理赔部分为75288.04元（附表第1至3项）；平安保险公司在伤残赔偿限额内应向陈瑞银赔付的6940元（附表第4至6项），与（2016）粤0606民初7161号案件中该项目应支付的误工费0元和交通费100元，合计100元进行分配，本案该项目由平安保险公司基于交强险伤残赔偿限额赔付的金额为1662.72元[6940元÷（100元+6940元）×1686.68元]，交强险不足理赔部分为5277.28元；平安保险公司在财产损失赔偿限额内赔付陈瑞银0元（附表第7项）。三项合计，平安

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，平安保险公司对陈瑞银的用药情况有异议，认为其中含有治疗陈瑞银自身其他疾病所支付的费用，申请进行鉴定，但未能提供证据予以佐证，故平安保险公司关于鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，法院不予准许。肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，陈瑞银的损失82228.04元应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。先由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付陈瑞银0元，因为平安保险公司已向苏天睿垫付了10000元医疗费，交强险不足理赔部分为75288.04元（附表第1至3项）；平安保险公司在伤残赔偿限额内应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终7564号上诉人（原审原告）：陈瑞银，女，1954年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：伦佩明，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：何泽旭，男，1979……