买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初318号
裁判要旨
《转位协议书》为聂通与黄碧波签署，对双方均有约束力。 《转位协议书》签订后，聂通因个人原因向黄碧波、林志明提出退款，应当按照该协议履行。 《转位协议书》的约定“14天9折退货”。 聂通支付了55568元用于订购货物，其在签订《转位协议书》后的2天内即向黄碧波、林志明提出九折退款，对于黄碧波、林志明已经退还49211元和扣除聂通服装费800元，双方均无异议。 聂通主张黄碧波、林志明继续退还10%的已付货款5557元，理由为黄碧波、林志明未在2018年11月28日内退款。 对此本院认为，聂通与黄碧波、林志明未明确约定黄碧波、林志明履行退款义务的履行期间，而在聂通提出退款后，双方也未对退款时间进行补充约定。 此外，聂通与黄碧波、林志明未约定未按期退款则黄碧波、林志明需承担全额退款的责任。 故聂通的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告聂通的**诉讼请求。 案件受理费25元，由原告聂通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判
摘要
聂通与黄碧波、林志明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初318号原告：聂通，男，1971年12月31日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：黄碧波，女，1980年6月12日出生，汉族，住广州市花都区，被告：林志明，男，1976年9月16日出生，汉族，住广州市花都区，原告聂通诉被告黄碧波、林志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告聂……