继承纠纷 （2021）晋01民终1110号

“被继承人王立珍可以分割的存款以112939.3元扣除其生前急救医疗费11786.15元和丧葬花费23799.7元两项合理开支计77353.45元为宜”，属于事实认定错误。首先，医疗费和丧葬花费不应从遗产中扣除。《继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。医疗费和丧葬花费既不属于被继承人应当承担的税款，亦不属于被继承人的债务，不应从被继承人的遗产中扣除。子女为父母支付医疗费、办理后事，系尊重伦理道德、符合公序良俗的主动行为，是子女义不容辞的责任，不能从被继承人的遗产中扣除。其次，若医疗费和丧葬花费可以从遗产中扣除，那么一审法院认定的可扣除的医疗费和丧葬花费金额错误。关于医疗费，一审法院完全采纳了被上诉人的主张11786.15元，但上诉人仅提供部分与被继承人王立珍住院治疗相关的票据，而且在已有票据中，部分花销为王立珍个人医保卡支出，并非被上诉人支付，一审法院对医疗费的事实认定错误。关于丧葬花费，一审法院认定被上诉人丧葬花费23799.7元，但在被上诉人提供的证据中，仅有6321元的票据与办理被继承人王立珍的后事有

“被继承人王立珍可以分割的存款以112939.3元扣除其生前急救医疗费11786.15元和丧葬花费23799.7元两项合理开支计77353.45元为宜”，属于事实认定错误。首先，医疗费和丧葬花费不应从遗产中扣除。《继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。医疗费和丧葬花费既不属于被继承人应当承担的税款，亦不属于被继承人的债务，不应从被继承人的遗产中扣除。子女为父母支付医疗费、办理后事，系尊重伦理道德、符合公序良俗的主动行为，是子女义不容辞的责任，不能从被继承人的遗产中扣除。其次，若医疗费和丧葬花费可以从遗产中扣除，那么

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1110号上诉人（原审原告）：胡某1，住太原市。委托诉讼代理人：张某，山西汉广律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡某2，住太原市。委托诉讼代理人：张某，山西汉广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田某1，住太原市。委托诉讼代理人：贾某，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田某2，住太原市。（到庭）委托诉讼代理人：贾某，北京大……