委托合同纠纷 （2019）鄂96民终1144号

本案争议的焦点是：1、关于人禾公司与胡孝敏、刘霖之间是否存在委托关系的问题；2、关于胡孝敏、刘霖主张的占用费是否成立以及胡孝敏、刘霖损失额的确定问题；3、本案的诉讼时效问题。 关于人禾公司与胡孝敏、刘霖之间是否存在委托关系的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，林伟萍自称人禾公司业务经理,通过电话联系胡孝敏，邀约委托胡孝敏为人禾公司在潜江市辖区代理配送阿克分散片，把加盖了人禾公司印章的人禾公司的营业执照、组织机构代码、药品经营许可证、银行账户等以及加盖了“武汉人禾医药有限公司合同专用章”的《武汉人禾医药有限公司药品购销合同》寄给胡孝敏、刘霖，胡孝敏、刘霖持加盖了“武汉人禾医药有限公司合同专用章”的《武汉人禾医药有限公司药品购销合同》与潜江市辖区相关卫生院（室）签订了药品买卖合同，据此，胡孝敏、刘霖有理由相信林伟萍是有代理权的。为方便配送药品，林伟萍将人禾公司由湖北省基本药物采购平台统一配置的网上采购用户名代码及登录密码告诉了胡孝敏、刘霖；药品的提送，绝

本案争议的焦点是：1、关于人禾公司与胡孝敏、刘霖之间是否存在委托关系的问题；2、关于胡孝敏、刘霖主张的占用费是否成立以及胡孝敏、刘霖损失额的确定问题；3、本案的诉讼时效问题。 关于人禾公司与胡孝敏、刘霖之间是否存在委托关系的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，林伟萍自称人禾公司业务经理,通过电话联系胡孝敏，邀约委托胡孝敏为人禾公司在潜江市辖区代理配送阿克分散片，把加盖了人禾公司印章的人禾公司的营业执照、组织机构代码、药品经营许可证、银行账户等以及加盖了“武汉

湖北省汉江中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂96民终1144号 上诉人（原审被告）：武汉人禾医药有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区南湖花园雅安路北港佳和云居商业楼2号楼4楼。 法定代表人：李向荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一凡，湖北首义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡孝敏，男，1958年2月4日出生，汉族，湖北省潜……