诽谤罪 （2016）苏1291刑初222号
裁判要旨
本院认为，被告人吴建彬通过互联网，捏造事实诽谤他人，情节严重，其行为已构成诽谤罪，依法应予惩处。被告人吴建彬归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案缘起于单位合同纠纷，且被告人吴建彬当庭向自诉人道歉，有一定悔罪表现，被告人吴建彬居住地社区矫正机构亦同意接受矫正，酌情对被告人吴建彬从轻处罚，并给予其一定缓刑考验期限。自诉人夏某某、夏某1指控被告人吴建彬犯诽谤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。对自诉人夏某某、夏某1所提请求判令被告人吴建彬赔礼道歉、消除影响之诉请，因被告人吴建彬已当庭向自诉人夏某某、夏某1致歉，且对被告人吴建彬定罪判刑并公开宣告已起到消除影响的作用，故本院依法不予支持。对辩护人所提被告人吴建彬发布的部分内容并非都是捏造的虚假事实，帖文发布仅24小时即被删除，不能单纯以点击量来认定发帖造成的后果等辩护意见，经查，被告人吴建彬通过互联网，捏造事实诽谤自诉人夏某某、夏某1，试图营造社会舆论裹挟自诉人，客观上相关帖文被点击40000余次，情节严重，不仅影响了自诉人及其经营企业的声誉，且造成部分业主恐慌，破坏了企业正常经营秩序，具有较大的社会危
摘要
经审理查明，2015年8月4日，被告人吴建彬因其所在的南通某某公司与某某公司之间的建筑工程合同纠纷，以“农民工泰苦命”的用户名在泰无聊网站天天泰州论坛发布标题为“某某国际开发商倒闭在即，负责人现已潜逃”的帖文，捏造某某公司法定代表人夏某某及其父夏某1抽逃资金、已经潜逃等事实。截至2015年8月7日，上述帖文在互联网上被点击40000余次。另查明，被告人吴建彬因本案于2015年8月8日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十日。
正文（节选）
夏某某一审刑事判决书江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）苏1291刑初222号：自诉人夏某某以被告人吴建彬犯诽谤罪，于2015年10月13日向本院提起控诉。本院于2016年5月16日作出（2015）泰开刑初字第00203号刑事判决，认定被告人吴建彬犯诽谤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。自诉人夏某某不服，上诉至江苏省泰州市中级人民法院。该院于2016年7月18日作出（20……