诽谤罪 （2014）雨刑初字第00923号
裁判要旨
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤罪以行为人主观上有损害他人人格、名誉的故意，客观上实施了捏造事实并散布所捏造事实的行为，并且情节严重为构成要件。一、关于被告人喻国强的行为是否构成诽谤罪自诉人邱某提供的证据足以证明被告人喻国强实施了诽谤犯罪的事实。1、被告人喻国强捏造损害邱某人格、名誉的事实并在信息网络上散布。被告人喻国强对张某1撰写的文章内容进行改动，将涉及邱某原始的人物介绍内容篡改为损害邱某名誉的事实，并在信息网络上散布，被转发次数达五百次以上，被告人喻国强的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属于情节严重。2、被告人喻国强捏造损害邱某人格、名誉的事实并在微信群中公然散布。被告人喻国强在“湖广律师互助群”中发布的举报信，捏造邱某与万某为了1200万元的非法利益，相互勾结的事实，损害了邱某人格、名誉，且情节严重。故被告人喻国强的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条关于诽谤罪的犯罪构成要件，应以诽谤罪定罪处罚。关于自诉人邱某的诉讼代理人提出被告人喻国强的行为构成诽
摘要
经审理查明：一、关于自诉人邱某诉被告人喻国强诽谤案的事实2012年，原人民网湖南频道记者张某1撰写了标题为《湖南省律师协会“黑打”湖南律师》的文章，该文章对邱某所作的人物介绍为：邱某，早年硕士毕业于西南政法大学。“百度百科”介绍为“湖南刑辩第一人”，“曾两次因‘经济犯罪’含冤入狱，遂了早年的进监狱体验的想法”。据了解，他无罪释放后，先后在西南政法大学等高校任教。2013年8月，被告人喻国强在其实名认证的新浪微博上公开发布标题为《湖南省律协“黑打”律师喻国强》的文章，在该文章中，被告人喻国强对张某1撰写的《湖南省律师协会“黑打”湖南律师》一文的内容进行了复制和改动，将对邱某人物介绍改成为：邱某某为湖南醒龙律师事务所创始人、名誉主任，早年毕业于西南政法大学，后因贩卖非法出版物而两次入狱，在监狱中呆了5年半。被告人喻国强在微博上发布《湖南省律协“黑打”律师喻国强》一文后，转发次数已达到555次，对自诉人邱某的人格和名誉造成了严重损害。2014年10月21日，原湖南省司法厅副厅长万某被中共湖南省纪律检查委员会采取“双规”措施后，同年10月24日，被告人喻国强在成员人数达80人的“湖广律师互助群
正文（节选）
邱某以被告人喻国强犯诽谤罪一审刑事判决书湖南省长沙市雨花区人民法院刑事判决书（2014）雨刑初字第00923号：自诉人邱某以被告人喻国强犯诽谤罪，于2014年11月14日向本院提起控诉。2015年3月16日，本院裁定本案中止审理。2017年2月13日，本院裁定本案恢复审理。被告人喻国强于2017年2月20日以自诉人邱某犯诽谤罪向本院提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉……