建设工程分包合同纠纷 （2019）黔03民终3036号

审计知识规范工程资金是否违规使用，系错误定义，未将审计条款当作合同条款来对待，严重忽略合同实施，故意偏袒文如昌。如法院要认为远庭通信公司通过借用资质将工程委托给文如昌施工，则按照《2014年传输管线维修框架合同》第6.4条约定，“远庭公司擅自委托他人施工对移动公司构成违约，应当向移动公司支付合同总额（1500万）的30%的违约金”。且按照合同第2.3.6条约定“如果远庭公司有支付违约金的责任，则移动公司有权从付款中扣除”，即便在结算审计完成后移动公司需要支付远庭通信公司工程款，也应扣减违约金后支付，由于违约金数额较大，扣减违约金后，已无应付工程款。三、合同约定的审计条款应当高度重视和严格执行，人民法院的判决更应当起到正确的指引作用。文如昌辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。文如昌向一审法院起诉请求：判决移动通信红花岗公司向文如昌支付工程款710958.38元，并支付从2015年1月1日起至支付完毕之日止的利息。远庭通信公司对上述债务承担连带责任。一审法院认定事实：2014年5月，移动通信红花岗公司（移动通信遵义分公司）与远庭通信公司签订《201

审计知识规范工程资金是否违规使用，系错误定义，未将审计条款当作合同条款来对待，严重忽略合同实施，故意偏袒文如昌。如法院要认为远庭通信公司通过借用资质将工程委托给文如昌施工，则按照《2014年传输管线维修框架合同》第6.4条约定，“远庭公司擅自委托他人施工对移动公司构成违约，应当向移动公司支付合同总额（1500万）的30%的违约金”。且按照合同第2.3.6条约定“如果远庭公司有支付违约金的责任，则移动公司有权从付款中扣除”，即便在结算审计完成后移动公司需要支付远庭通信公司工程款，也应扣减违约金后支付，由于违约金数额较大，扣减违约金后，已无应付工程款。三、合同约定的审计条款应当高度重视和严格执行，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3036号上诉人（原审被告）：贵州远庭通信工程有限公司。统一社会信用代码91520301722145121U。住所地:贵州省遵义市汇川区乌江渡发电厂远控大楼裙楼**13—**。法定代表人：彭春燕，总经理。委托诉讼代理人：付媛，贵州驰辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团贵州有限公司红花岗分公司。统一社会信用代码9152……