提供劳务者致害责任纠纷 （2018）粤01民终10858号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，提供劳务因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。谢全安与天一公司存在劳务关系，其在履行天一公司交派割草任务过程中受伤，故天一公司应当承担雇主责任。天一公司具备提供清洁、养护的作业条件，方圆公司与天一公司签订《清洁及绿化养护服务合同》不违反法律强制性规定，且方圆公司在本案中对谢全安的受伤并无过错，故方圆公司无须承担责任。关于责任比例问题。谢全安确认其右手被扯入割草机受伤，可见事发时割草机未关闭。天一公司提供的照片显示割草机上贴有危险标示警示远离运行的割草机刀片。谢全安虽主张天一公司、方圆公司未培训如何正确使用割草机，但作为一个成年人，即使未看到危险标示也未接受过专业培训，亦应当具备远离高速运转的刀具常识，在处理割草机故障之前理应关闭开关，而本案中，谢全安在未关闭开关情况下即处理故障，明显存在疏忽大意的过错，应自行承担部分责任。为此，原审法院酌情确定由天一公司为谢全安的损失承担90%的责任，由谢全安自行承担10%的责任。关于谢全安的损失认定。1.医疗费。谢全安提交医疗费发票6张金额13412.06元，挂号单4张金额25
摘要
广州市天一物业服务有限公司、谢全安提供劳务者致害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者致害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10858号上诉人（原审被告）：广州市天一物业服务有限公司。法定代表人：刘月兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢全安。委托诉讼代理人：闫丰华，广州金鹏律师事务所律师。原审被告：广州方圆现代生活服务股份有限公司。法定代表人：周煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁飞雁，该公司员工。委……