婚约财产纠纷 （2019）皖15民终1802号

原告陈某2、管某之子陈某1与被告胡某2、曾某之女胡某1按照农村风俗举办订婚仪式，双方未同居生活，也未办理结婚登记，属于婚约关系，不受法律保护，故原告在订婚过程中给付的彩礼应当得以返还。本案中原告共计给付被告彩礼款32000元，被告给付原告1000元，被告依法还应返还原告彩礼款31000元。原告诉称给付的烟酒衣服红包等费用10000元以及“四金”31469元，是为了增进双方感情，促成婚姻，系赠与行为，该财物可不予返还。鉴于本地习俗彩礼款、物具有家庭接受的惯例，且三原告与三被告分别作为同一家庭的成员，共同参与订婚过程，收受相应彩礼，故三被告应当共同返还原告彩礼。综上，原告的诉请本院予以部分支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告胡某1、胡某2、曾某于本判决生效后三十日内共同返还原告陈某1、陈某2、管某彩礼款31000元；二、驳回原告陈某1、陈某2、管某要求被告胡某1、胡某2、曾某

原告陈某2、管某之子陈某1与被告胡某2、曾某之女胡某1按照农村风俗举办订婚仪式，双方未同居生活，也未办理结婚登记，属于婚约关系，不受法律保护，故原告在订婚过程中给付的彩礼应当得以返还。本案中原告共计给付被告彩礼款32000元，被告给付原告1000元，被告依法还应返还原告彩礼款31000元。原告诉称给付的烟酒衣服红包等费用10000元以及“四金”31469元，是为了增进双方感情，促成婚姻，系赠与行为，该财物可不予返还。鉴于本地习俗彩礼款、物具有家庭接受的惯例，且三原告与三被告分别作为同一家庭的成员，共同参与订婚过程，收受相应彩礼，故三被告应当共同返还原告彩礼。综上，原告的诉请本院予以部分支持。原

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1802号 上诉人（原审原告）：陈某1，男，1992年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（原审原告）：陈某2，男，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（原审原告）：管某，女，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 三上诉人共同委托……