（2017）鲁12行初5号
裁判要旨
本案各方争议的焦点问题是，一、本案是否超过诉讼时效；二、被告对第三人郭方常的土地承包经营权的确权登记颁证是否符合法律规定。对于第一个问题，被告为第三人颁发的涉案《农村土地承包经营权证》，发证日期虽然记载是2014年12月25日，但是，正元地理信息有限公司确权登记颁证���目部出具的证明证实，由于系统出现崩溃，导致发证时间呈现错误。结合第三人在办理登记过程形成的相关材料及被告在颁证流程过程中的落款时间，应当认定被告的发证时间应为2015年12月25日。依照最高人民法院《执行若干问题的解释》第四十一条的规定，原告的起诉并未超过起诉期限，第三人及被告的主张，本院不予采信。对于各方争议的第二个焦点问题，农村土地承包经营权证是农村土地承包经营合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。人民法院对其颁证行为的合法性审查，主要审查行政机关的具体行政行为所依据证据材料是否真实、合法，是否符合法定形式和程序。解决本案纠纷的关键是能否确认争议的涉案三地块计1.34亩确权登记错误。首先，原告起诉时���张其承包的土地为1.88亩，于1990年交由第三人代耕，经法庭核实共三块土地计1.34亩，
摘要
李秀花与莱芜市莱城区人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审��政判决书
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁12行初5号原告：李秀花，女，汉族，1955年6月15日出生，农民，住莱芜市莱城区。委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：莱芜市莱城区人民政府，住所地：莱芜市莱城区凤城西大街148号，统一社会信用代码：11371202K21349004N。法定代表人：秦蕾，区长。委托代理人：陈官增，莱芜市莱城区农业局副局长。委托代理人：……