网络购物合同纠纷 (2021)豫01民终5392号

案号
(2021)豫01民终5392号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,合同的订立形式不影响合同的效力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据原告提供的微信聊天记录、转账记录及庭审中原告和被告济宁岳信公司对案件事实的陈述,可以确认原告周延红与被告济宁岳信公司之间存在事实上的网络购物买卖合同关系。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已依约向被告济宁岳信公司支付购车款共计56800元并额外支付运车费700元,被告济宁岳信公司未依约提供符合双方约定的车辆且在原告退还问题车辆后未依约发送新的调换车辆,应当承担退款义务及相应的违约责任,故对于原告要求被告济宁岳信公司退还购车款56800元、运车费700元并支付违约金5000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付交通费500元、加油费500元、律师费5000元,无合同约定且本院已支持原告相应的违约金请求,故

摘要

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,合同的订立形式不影响合同的效力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据原告提供的微信聊天记录、转账记录及庭审中原告和被告济宁岳信公司对案件事实的陈述,可以确认原告周延红与被告济宁岳信公司之间存在事实上的网络购物买卖合同关系。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已依约向被告济宁岳信公司支付

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5392号上诉人(原审被告):济宁市岳信汽车销售服务有限公司,住所地山东省济宁市金乡县城金曼克大道路西旺角财富广场6号楼106室,统一社会信用代码91370828MA3M4QXB58。法定代表人:李永。被上诉人(原审原告):周延红,女,1968年5月30日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:张滢、谭义方,河南正方圆律师事务所律……